pa20081a

 

JULIANA PAULA BRAGGIO

Page history last edited by Rosane 1 yr ago

Idéias com as quais concordamos

- Os projetos podem ser usados como metodologia de aprendizagem;

- O aluno nunca é uma tábula rasa;

- As certezas são provisórias e as dúvidas são temporárias;

- É fundamental que a questão a ser pesquisada deve partir do aluno;

- As brincadeiras das crianças são projetos;

- Quem consegue formular com clareza um problema, a ser resolvido, começa aprender a definir as direções de sua atividade;

- É importante que o professor articulador tenha o apoio dos outros professores.

 

Idéias com as quais discordamos:

- Que exista ensino sem aprendizagem, porque achamos que se o professor ensina e o aluno não aprende, na verdade, ele não ensinou;

- A sala não é vazia de objetos da natureza e da cultura;

- Não concordamos com a escolha dos temas exclusivamente feita pelo grupo, porque há exigências da sociedade e da vida que precisam ser atendidas.

 

 

Referências bibliográficas para o trabalho:

Essas eram referências para o antigo projeto, o primeiro grupo que pensamos abrir, sobre arte, porém o grupo se desfez.  

 

Livros:

 

Argumentação sobre a morte da arte - Ferreira Gullar

 

A experiência do trabalho e a educação básica - O trabalho de arte e a arte do trabalho (artigo do livro- pág. 45- Autor: Ronaldo Rosas Reis).

 

Filmes:

 

Tiros na Broadway - 1994- de Woody Allen

 

 

Os livros e filmes acima seriam usados no grupo inicialmente imaginado para discutir a arte,do qual eu faria parte. No entanto, o grupo não foi formado e passei a integrar o grupo de estudos sobre memória, cujo link encontra-se abaixo.

 

 

 :tabela

 

 

 Integro o grupo sobre memória

 

 

Reflexão

 

Só quero fazer constar aqui que foi muito interessante cursar esta cadeira Projetos de Aprendizagem em Ambientes digitais e foi também surpreendente porque todos nós do curso de Letras, não gostamos muito de ter que cursar cadeiras na Faculdade de Educação, mas esta disciplina foi muito diferente das demais.

O uso de ambientes digitais, a construção de páginas virtuais a respeito de assuntos de livre escolha foi muito boa porque - considerando que tudo o que é obrigatório torna-se chato- essa atividade foi saborosa.

Também as atividades livres sobre o assunto escolhido, a busca nas mais diferenciadas fontes foi também inovadora.

O uso de ferramentas como mapas conceituais, que tanto podem ser úteis para os futuros professores, também creio que será algo proveitoso para toda a nossa vida profissional, mesmo que mudemos de área.

 

Lamento não ter podido me dedicar mais aos trabalhos, lamento não poder participar mais das atividades interativas dos fóruns e mesmo em deixar registros nas páginas dos grupos.

A correria de quem alia trabalho e estudo e tantas outras tarefas que temos é tanta, que a frustração de ser tolhido é grande, no entanto, mesmo que não tenhamos tido aproveitamento em plenitude, de tudo o que tínhamos à disposição, tudo o que ficou e foi apreendido é muito válido.

 

Enfim, a disciplina foi muito proveitosa e muito bom cursá-la.

 

A professora é competente, soube conduzir muito bem a turma

e nos entusiasmar.

 

 

 

Modelo de quadro para avaliação:

 

 

Categorias
Subcategorias
Indicadores
Comentários Avaliador1
(colega)
Comentários Avaliador2
(professora)
Avaliação do Projeto
 
 
Desenvolvimento do tema
  • Objetividade;
  • Presença do quadro de certezas e dúvidas;
  • Presença de mapa conceitual inicial e final;
  • Apresentação de idéias;
  • Apresentação visual;
  • Riqueza de fontes;
  • Autoria dos textos e não simples cópia ou resumo do que foi pesquisado;
  • Referências diversificadas.
 
 
Diário do projeto
 
  • Desenvolvimento das idéias;
  • Presença de reflexões sobre o trabalho;
  • Presença de registro de dificuldades e superações.
 
 
Metodologia
  • Metodologia compatível com os objetivos do projeto ( o grupo utilizou meios adequados para buscar a resposta para a indagação de seu projeto?)
  • Metodologia foi realizada
 
 
Trabalho em grupo.
  • Interação e colaboração entre os membros do grupo.
 
 
Evidências e fontes (para cada indicador):
 
Comentários adicionais sobre evidências apresentadas:
Comentários adicionais sobre evidências apresentadas:
Avaliação com respeito à categoria:
 
Avaliação com respeito à categoria:
Avaliação com respeito à categoria:
Categorias
Subcategorias
Indicadores
Avaliador1 
Avaliador2 
Avalição geral
 
 
Participação
  • Participação nos fóruns;
  • Participação nas atividades propostas em aula;
  • Participação na página do aluno (verificação dos registros das atividades);
  • Participação em aula (presença em aula);
  • Participação nas atividades assíncronas;
  • Contribuições, comentários e interação com os trabalhos dos diferentes grupos.
 
 
 
Produção e registro de reflexão na página pessoal
 
  • Registro das dúvidas;
  • Registro das certezas;
  • Registro das aprendizagens;
  • Registro do uso das ferramentas.
 
 
Evidências e fontes (para cada indicador):
 
Comentários adicionais sobre evidências apresentadas:
Comentários adicionais sobre evidências apresentadas:
Avaliação com respeito à categoria:
 
Avaliação com respeito à categoria:
Avaliação com respeito à categoria:

 

 

Minha auto-avaliação:

 

 

Categoria: Avaliação do Projeto

 

Subcategoria: Desenvolvimento do tema

 

Indicadores: 

 

  • Objetividade;
  • Presença do quadro de certezas e dúvidas;
  • Presença de mapa conceitual inicial e final;
  • Apresentação de idéias;
  • Apresentação visual;
  • Riqueza de fontes;
  • Autoria dos textos e não simples cópia ou resumo do que foi pesquisado;
  • Referências diversifica

     

    Quanto a essa subcategoria, tenho certeza que a atendemos. Nosso trabalho é objetivo, está visualmente bem organizado, há muitos links de assuntos diversos e bem separados, a apresentação visual - além de organizada ficou muito boa, estão relacionadas as certezas momentâneas e as dúvidas parciais quando do início do projeto, os dois mapas conceituais foram feitos, a nossa página é rica em links e assuntos diversos - todos relacionados à memória -  temos uma entrevista com uma autoridade no assunto (o Dr. Pedro Pergher) e consta também uma relação de diversos filmes que tratam, ainda que tangencialmente, do tema memória. Referente a essa subcategoria, merecemos A.

     

    Auto-avaliação da subcategoria: (comentários e conceito )
    Avaliação do avaliador 1 (colega): (comentários e conceito )
    Na minha opinião, acho que o trabalho da Juliana está muito bem estruturado, seguindo todos os aspectos acima listados. É uma trabalho escrito de uma forma clara, contém vários dados que deram riqueza à pesquisa. Além de possuir várias fontes, no caso se desejarmos nos aprofundar no assunto. Nesse caso, então, o conceito deve ser A.
    Avaliação do professor: (comentários e conceito)
    O projeto do grupo está muito bem estruturado e desenvolvido. A questão escolhida é muito interessante e gerou um movimento de pesquisa que teve como resultado um trabalho muito rico.  Observa-se um trabalho de autoria de textos usando fontes diversificadas, bem como páginas que apresentam um visual agradável e adequado aos assuntos tratados.  Uma sugestão para que fique ainda melhor é acrescentar um parágrafo de síntese das descobertas que o projeto possibilitou logo depois dos mapas ou mesmo do quadro de certezas e dúvidas. Conceito :A

     

    Subcategoria: Diário do projeto

     

    Indicadores:

     

    • Desenvolvimento das idéias;
    • Presença de reflexões sobre o trabalho;
    • Presença de registro de dificuldades e superações.

     

    O trabalho seguiu a trajetória que deveria seguir, até porque pesquisando com interesse, inevitavelmente se aprende. Desenvolvemos idéias iniciais, sobre as quais iríamos pesquisar. Buscamos em textos, na internet, em revistas e jornais, enfim, nas mais diversas fontes o assunto em tela, e, a partir disso, pode-se dizer que muito ficou como aprendizado. Sendo assim, as dificuldades iniciais para encontrar dados sobre o assunto a trabalhar foram superadas, no momento em que os encontramos e registramos na página. Quanto ao diário, propriamente dito, não registramos todo e qualquer movimento realizado em prol do projeto, mas sim, aqueles que julgamos mais importantes. Merecemos conceito A quanto a essa subcategoria.

     

    Auto-avaliação da subcategoria: (comentários e conceito )
    Avaliação do avaliador 1 (colega): (comentários e conceito )
    Acho que o diário do projeto da colega possui várias reflexões acerca do andamento do trabalho e está bem interessante. Na minha opinião, o conceito deve ser A.
    Avaliação do professor: (comentários e conceito) 

    O diário do projeto alcança os objetivos de registro das principais ações do grupo, aponta algumas dificuldades e algumas reflexões sobre as aprendizagens.  Ainda que o diário pudesse ser mais aprofundado em termos de metareflexão, considero que por ser esta uma primeira experiência usando essa forma de registro, está bem elaborado. Conceito: A

     

     

    Subcategoria: Metodologia

     

    Indicadores:

     

    • Metodologia compatível com os objetivos do projeto ( o grupo utilizou meios adequados para buscar a resposta para a indagação de seu projeto?)
    • Metodologia foi realizada

     

    A metodologia inicial foi, sim, realizada e creio, atendido o que a professora propôs. Os meios utilizados pra a busca do assunto foram os citados acima, além de entrevista realizada com um psicopedagogo e neurologista e livros de autoridades no assunto, como os de autoria do neurologista e autoridade no assunto, Iván Izquierdo, por exemplo. Conceito A.

     

    Auto-avaliação da subcategoria: (comentários e conceito )

    Avaliação do avaliador 1 (colega): (comentários e conceito )
    A respeito dessa subcategoria, acho que o trabalho da colega utilizou uma metodologia compatível com o propósito do trabalho. Então, o conceito deve ser um A.
    Avaliação do professor: (comentários e conceito)
    A metodologia eleita pelo grupo atendeu aos objetivos propostos. Os procedimentos permitiram construir respostas para as dúvidas,  para a validação das certezas provisórias e para a construção de novas certezas.  A diversidade de fontes ajudou a tornar o trabalho atrativo para a leitura.
    Conceito :A

    Subcategoria: Trabalho em grupo

     

    Indicadores:

     

    • Interação e colaboração entre os membros do grupo

     

    Apesar do tempo escasso e dos horários e trajetos de todos os membros serem bem diferentes - pois não temos aulas juntos em outras cadeiras (ao menos eu nao tenho, exceto uma cadeira com a Patrícia), bem como a dificuldade de estarmos todos simultaneamente no MSN, ferramenta que nos auxiliou um pouco para acertarmos detalhes do trabalho, acho que o resultado foi bom, porque contornamos o problema com o uso de correio eletrônico e dos encontros semanais.  Conceito A. 

     

    Auto-avaliação da subcategoria: (comentários e conceito )
    Avaliação do avaliador 1 (colega): (comentários e conceito )
    Pelo que pude perceber, olhando o trabalho da colega, e como ela escreveu acima, apesar do tempo escasso, o projeto rendeu muito e está muito organizado. Então, isso talvez seja o fruto de uma boa interação e colaboração entre as partes do grupo. Acho, então, que ela merece um A.
    Avaliação do professor: (comentários e conceito)
    Esse quesito estou avaliando com base nas auto-avaliações,  nas minhas observações e no trabalho desenvolvido pelo grupo.  Considerando esses indicadores, sou levada a concluir que houve uma boa organização do trabalho e articulação entre os mebros do grupo, ainda que o tempo possa ter sido escasso. Conceito A

      

    Categoria: Avaliação Geral

     

    Subcategoria: Participação

     

    Indicadores:

     

  • Participação nos fóruns;
  • Participação nas atividades propostas em aula;
  • Participação na página do aluno (verificação dos registros das atividades);
  • Participação em aula (presença em aula);
  • Participação nas atividades assíncronas;
  • Contribuições, comentários e interação com os trabalhos dos diferentes grupos
  •  

     

    Quanto à participação nos fóruns, acho que atendi e,  embora tenha demorado para começar a acrescentar opiniões nos debates, em um segundo momento, colaborei bastante. 

    Quanto às atividades propostas em aula, acho que atendi a todas as que a professora orientou, inclusive li todos os textos indicados - com exceção de um deles.

    Faltei a apenas uma aula, por impossibilidade de comparecer, e faltei também à aquela aula que fomos dispensados e a presença era facultativa. 

    Participei também das atividades assíncronas, os depoimentos nos fóruns são uma prova dessa iniciativa.

    Quanto à participação nos trabalhos dos demais grupos, li quase todos  (não as páginas integralmente), mas visitei todos eles e deixei registros em quase todos, exceto em dois, se não me engano). Achei-os todos muito interessantes e só não incluí mais comentários e registros por pura falta de tempo. 

    Falhei acrescentando pouca coisa a minha página pessoal, pois tudo o que eu pesquisava dizia respeito ao grupo - assunto memória - e, portanto, era na página do grupo que eu registrava. Mesmo assim, mereço conceito A.

     

    Auto-avaliação da subcategoria: (comentários e conceito )
    Avaliação do avaliador 1 (colega): (comentários e conceito )
    Como pude perceber, a Juliana é uma aluna participativa. No rooda, por exemplo, ela contribuiu muito postando suas opniões acerca dos assuntos discutidos. Ela fez também contribuições em sala de aula. Acho que o conceito dela deve ser um A.
    Avaliação do professor: (comentários e conceito)
    Concordo com o que está colocado na auto-avaliação, pois os registros e as observações (da colega Ana Rita e minha) atestam o interesse e a participação nas atividades propostas, seja em aula presencial, seja nas atividades nos ambientes.  Ainda que tenhas deixado de realizar alguns registros pela falta de tempo, considerando de uma forma geral, tiveste uma participação efetiva durante o semestre. Conceito : A

     

    Subcategoria: Produção e registro da reflexão na página pessoal

     

    Indicadores:

     

    • Registro das dúvidas;
    • Registro das certezas;
    • Registro das aprendizagens;
    • Registro do uso das ferramentas.

     

    Conforme descrito acima, descuidei da minha página pessoal em prol da página do grupo, tampouco acrescentei minhas certezas, dúvidas e aprendizagens. Confesso também que não pratiquei o uso da ferramenta mapa conceitual, embora tenha usado umas duas vezes e se necessitar usá-la, conseguirei, no entanto, não tenho muita habilidade. Mereço então, conceito B.  

     

    Auto-avaliação da subcategoria: (comentários e conceito )
    Avaliação do avaliador 1 (colega): (comentários e conceito )
    Em relação à página pessoal, como a colega mesmo escreveu acima, ela descuidou um pouco, mas mesmo assim, ela registrou suas reflexões e fez o que foi pedido em sala de aula. Na minha opinião, acho que, apesar da Juliana ter dito que merece um B, acho que ela merece um A.
    Avaliação do professor: (comentários e conceito)

    Quanto a página pessoal,  considero que  o essencial esteja registrado. Analisando a página, dá para perceber que o uso das ferramentas e a organização da página não teve o mesmo investimento que se nota em relação ao projeto e sobre o tema da  aprendizagem.  No entanto, considerando que as atividades estão registradas, bem como a reflexão final, o conceito é A. 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Comments (5)

    profile picture

    Rosane said

    at 7:21 pm on Mar 17, 2008

    Olá Juliana, coloquei um comentário na página da kelly.
    Abraços, Rosane

    profile picture

    Turma A said

    at 11:56 pm on Mar 18, 2008

    Olá Juliana!
    Vi o comentário que deixaste para nós e em parte concordo contigo, pois acredito que ensino e aprendizagem são processos interligados e não podem ser compreendidos de forma separada. Entretanto, muitas vezes o termo ensino é associado a transmissão e a reprodução daquilo que é transmitido não representa aprendizagem, não achas. Penso que é muito importante aprofundarmos a discussão sobre os significados atribuídos ao ensino e a aprendizagem. O que defines como aprendizagem?
    ABraços, Cátia

    profile picture

    Rosane said

    at 5:28 am on Jun 17, 2008

    Juliana, não deseti da cadeira, muito embora a aparência tenha sido esta, fruto de um atropelamento, involuntário, de interesses profissionais. Inclusive, já explicados a Rosana, a qual sou grato pela compreensão. Finalizarei a página pessoal, atendendo os critérios de avaliação até o final dessa terça-feira. Ali estará dissecado o meu projeto, a metodologia utilizada, os aspectos conclusivos, a pesquisa científica e histórica, as definições e as ferramentas utilizadas. Muita coisa já pode ser vista e avaliada, levando em consideração as explicações e o cumprimento delas perante a visualização e leitura do projeto.

    Grato, pela pergunta.

    Uma baraço.

    Eduardo

    profile picture

    Rosane said

    at 5:30 am on Jun 17, 2008

    Ah, Juliana, desculpa pelo esquecimento: meu Projeto é o de número 11.

    Eduardo Cabeda

    profile picture

    Turma A said

    at 7:53 pm on Jun 17, 2008

    Oi Ju! Obrigada pela tua participação e colaboração neste projeto. Valeu. Patrícia

    You don't have permission to comment on this page.